Fenerbahçe Kulübü, 217 numaralı loca üzerinden yaşanan hukuki süreçle ilgili kapsamlı bir açıklama yayımladı. 

Kulüp, Acun Ilıcalı'nın söz konusu loca için 27 Temmuz 2026'da İstanbul Anadolu 9. Tüketici Mahkemesi'ne başvurarak tedbir talep ettiğini, ancak bu talebin ilk aşamada reddedildiğini belirtti.

Kulübe göre Ilıcalı ile Fenerbahçe Futbol A.Ş. arasında 217 numaralı locanın kullanımına ilişkin herhangi bir sözleşme bulunmuyor. 

Fenerbahçe, bu nedenle Ilıcalı'nın sözleşmesel olarak taraf olmadığı bir konuda kişisel olarak dava açma ve davada taraf olma hakkının bulunmadığını savundu.

İSTİNAF SONRASI TEDBİR KARARI

Fenerbahçe'nin açıklamasına göre süreç, Ilıcalı'nın ilk ret kararını istinaf etmesinin ardından değişti. Kulüp, kanuni cevap süresi beklenmeden İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi'nde görevlendirilen geçici bir heyet tarafından tedbir talebinin kabul edildiğini öne sürdü.

Sarı-lacivertli kulüp, kararda hukuki geçerliliği bulunmadığını savunduğu, tarafları ve imzası olmayan, konusu belirtilmemiş bir A4 dokümana dayanıldığını iddia etti.

Fenerbahçe, kararı veren sorumlu kişiler hakkında Hâkimler ve Savcılar Kurulu'na şikayet başvurusunda bulunacağını açıkladı.

İCRA MEMURLARI STADA GELDİ

Tedbir kararının uygulanması amacıyla 22 Ağustos Cumartesi günü kulübe icra memurlarının geldiğini belirten Fenerbahçe, Ilıcalı'nın avukatlarından 217 numaralı locanın kullanım hakkının Ilıcalı'ya ait olduğunu gösteren sözleşmenin ibraz edilmesinin istendiğini bildirdi.

Kulübün açıklamasına göre böyle bir sözleşme ibraz edilemedi ve bu durum icra memurları tarafından tutanağa geçirildi.

Fenerbahçe, bu tespitin tedbir kararının hukuka aykırı olduğunu ortaya koyduğunu savundu.

LOCA TAHRİP EDİLDİ

Hukuki tartışmanın yanı sıra 217 numaralı loca, 22 Ağustos'ta oynanan Fenerbahçe-Konyaspor maçının ardından tahrip edildiği iddiasıyla da gündeme geldi.

Daha önce yayımlanan haberlere göre, mahkeme kararıyla kullanım hakkını yeniden elde ettiği belirtilen Ilıcalı'nın Chobani Stadyumu'ndaki locasına giren kişiler, içerideki alanı baştan aşağı tahrip etti. Locanın kullanılamaz hale geldiği bildirildi.

Loca krizi, Fenerbahçe Başkanı Aziz Yıldırım'ın 8 yıl aradan sonra yeniden başkan seçilmesinin ardından yapılan düzenlemeyle başlamıştı. Ilıcalı'nın eski yönetici olduğu dönemde kullandığı 217 numaralı locanın sözleşmesi, kulübün burayı "Başkanlık locası" olarak kullanmak istemesi gerekçesiyle iptal edilmişti.

Ilıcalı ise kulübe destek amacıyla üç yıllık ücretini peşin ödediği locanın hukuki bir dayanak olmadan tek taraflı olarak feshedildiğini savunarak yargıya başvurmuştu.

10 KİŞİLİK LİSTEDE PASSOLİG SORUNLARI TESPİT EDİLDİ

Fenerbahçe açıklamasında, tedbir kararının ardından Ilıcalı tarafından 22 Ağustos'taki Fenerbahçe-Konyaspor maçını 217 numaralı locada izlemek üzere 10 kişilik bir isim listesi sunulduğu da belirtildi.

Kulüp, liste üzerinde yapılan kontrollerde iki kişinin Passolig sahibi olmadığının, iki kişinin ise Galatasaray taraftarı olarak Passolig kartına sahip olduğunun tespit edildiğini açıkladı.

Fenerbahçe, Galatasaray taraftarı olduğu belirtilen kişilerin Fenerbahçe taraftarlarına tahsisli bir tribün alanına bu yöntemle dahil edilmek istenmesini "tribün düzeni ve güvenliği açısından ciddi ve kabul edilemez" olarak nitelendirdi.

Kulüp, bunun bir hakkın kullanımından ziyade tribünlerde kaos yaratma çabası olduğunu ileri sürdü.

FENERBAHÇE ANAYASA MAHKEMESİ'NE BAŞVURDU

Fenerbahçe, tedbir kararının kaldırılması amacıyla Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuruda bulunduğunu duyurdu.

Kulüp ayrıca tedbir kararının verilmesi sürecinde sorumlu olduğunu düşündüğü kişiler hakkında tüm yasal şikayet haklarını kullanacağını açıkladı.

İLGİLİ HABER

Acun Ilıcalı'nın mahkeme kararıyla geri aldığı Fenerbahçe stadındaki locası tahrip edildi

patronlardunyasi.com